陳曉東:認識中國奇跡須打破西方主流經(jīng)濟認知范式
在進入動蕩變革期的當今世界,西方主流經(jīng)濟“微觀—宏觀”范式已經(jīng)難以解釋人類面臨的各類經(jīng)濟現(xiàn)象與經(jīng)濟行為。但西方社會根深蒂固的主流經(jīng)濟范式,仍頑固地在中國與西方進行國際談判尤其是中美貿(mào)易爭端談判中作祟,成為霸權(quán)主義“長臂管轄”的所謂理論依據(jù)。在他們看來,各國經(jīng)濟和全球經(jīng)濟都應(yīng)遵循西方模式,否則就被冠以“非市場經(jīng)濟”,排斥在經(jīng)濟全球化之外。然而,文化是多樣的,世界是多元的;世界經(jīng)濟也是非勻質(zhì)的,各國經(jīng)濟更是非同構(gòu)的。新中國經(jīng)濟的特質(zhì)性發(fā)展不僅改變了舊中國的面貌,還在改變世界。在新一輪科技革命與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展背景下,中國正在為推動經(jīng)濟全球化發(fā)展作出積極貢獻。
萬晴川:古代小說中的談文論藝之寶貴價值
古代小說因地位卑下,作者常攀附經(jīng)史等強勢文體以自高,并在小說中談文論藝,以示博學,提高小說的品位。錢鐘書先生早就注意到這一現(xiàn)象,他在《讀拉奧孔》一文中說:“把它們演繹出來,對文藝理論很有貢獻?!笨上б恢蔽词艿綄W界重視。談文論藝所涉及的內(nèi)容很廣泛,詩文曲賦、小說戲曲、書畫篆刻等無不應(yīng)有盡有,或由作者直接介入發(fā)表,或借小說中的人物代言,其中不乏精辟之見。
古代小說中的談文論藝描寫,是古代文藝理論生產(chǎn)的一種特殊方式,總體成就雖不能與專論比擬,但其中滲透著作者的創(chuàng)作經(jīng)驗,比一般的學者之論更切合實際,既可豐富古代文藝批評理論,也可借此考察文論的傳播和接受狀況;而且,一般作為小說中不可分割的部分,發(fā)揮著刻畫人物性格等藝術(shù)功能。因而值得學界關(guān)注。
郝清杰:家校社協(xié)同育人需要強有力的專業(yè)支撐
如果說專業(yè)教育培養(yǎng)的是人生的長板,那么家庭教育、社會教育則要彌補人生的短板。實現(xiàn)由專業(yè)學習向培養(yǎng)全面素質(zhì)能力的轉(zhuǎn)變,需要家庭和社會的協(xié)同育人。建設(shè)家庭教育美好家園,需要學者的學術(shù)堅守、教育情懷、責任擔當和不懈探索。構(gòu)建具有中國特色的家庭教育理論體系,需要在理論研究和學術(shù)探討中堅持馬克思主義的科學指導(dǎo),全面貫徹黨的教育方針,立足我國實際國情,想國家之所想、急國家之所急、應(yīng)國家之所需。探討家庭教育知識體系、課程和人才培養(yǎng)體系、學科體系建設(shè)問題,需要緊密結(jié)合家庭教育實踐展開對話、交流、研討,期待在這個領(lǐng)域多出大成果,多出好成果。
原文鏈接:家校社協(xié)同育人需要強有力的專業(yè)支撐
志山:如何認識“國情決定道路”
走一條什么樣的發(fā)展道路,是關(guān)系到國家前途、民族命運和人民幸福的根本問題,而道路的探索和確立,必須立足于一個國家獨特的國情。國情不僅是人們進行一切活動的出發(fā)點,而且決定和影響著一個國家和民族的發(fā)展道路。
確立正確的國情觀是道路選擇的根本前提。正確的國情觀需要堅持唯實求真的唯物主義原則,因時而變、世異事異、發(fā)展開放的實踐視野,以及順應(yīng)人民群眾追求美好生活期盼和反映現(xiàn)代化的世界趨勢、時代特征的價值引領(lǐng)。
國情是一個動態(tài)發(fā)展的變量,堅持與時俱進的實踐品格,就是既要把握社會主義初級階段這一基本國情,又要仔細分析不同時期的階段性特征和時代主題變遷。放眼全球化的宏觀視野,就是將中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略全局置于世界百年未有之大變局中加以審視,聯(lián)系世情認識國情。致力于共同富裕的民生導(dǎo)向是處理好國情與道路之間關(guān)系的出發(fā)點和落腳點。
潘家恩:文創(chuàng)推進鄉(xiāng)村振興的啟示
文化振興是鄉(xiāng)村振興的根基與靈魂,同時對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、人才振興、生態(tài)振興等具有推動作用。位于福建省東北部的寧德市屏南縣,于2015年起抓住傳統(tǒng)村落保護發(fā)展的機遇,依托高山生態(tài)資源優(yōu)勢和文化資源稟賦,以村落為平臺、文化為底色、創(chuàng)意為引線,形成“黨委政府+藝術(shù)家+古村+村民+互聯(lián)網(wǎng)”的發(fā)展模式,以文創(chuàng)推進鄉(xiāng)村振興。
當前,人們對于優(yōu)質(zhì)生活的定義發(fā)生著微妙變化。鄉(xiāng)村文創(chuàng)一方面應(yīng)該發(fā)揮優(yōu)勢,通過藝術(shù)和文化的介入,賦予鄉(xiāng)村新的文化功能和價值,激活鄉(xiāng)村閑置資源;另一方面,應(yīng)加強“文創(chuàng)”與“鄉(xiāng)村”的融合與互動,從“下鄉(xiāng)”到“回鄉(xiāng)”,以整體性思維將鄉(xiāng)村文創(chuàng)、村落活化及城鄉(xiāng)融合結(jié)合起來,把鄉(xiāng)村打造成可以承載新生活方式和新創(chuàng)業(yè)方式的優(yōu)質(zhì)空間。
原文鏈接:文創(chuàng)推進鄉(xiāng)村振興的經(jīng)驗與啟示
蒲知臨:全面推進鄉(xiāng)村振興的五個著力點
站在新的歷史起點,如何鞏固拓展脫貧攻堅成果、全面推進鄉(xiāng)村振興,向?qū)崿F(xiàn)第二個百年奮斗目標邁進,筆者認為,要從人口流動、財政投入、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、環(huán)境保護、安全發(fā)展五個方面明確方向和重點,可以概括為人、錢、產(chǎn)、美、安五個著力點。抓好“人”的著力點,推進雙向城鎮(zhèn)化。抓好“錢”的著力點,優(yōu)先配置公共服務(wù)資源。抓好“產(chǎn)”的著力點,推動高質(zhì)量發(fā)展。抓好“美”的著力點,推動綠色發(fā)展。抓好“安”的著力點,提高抵御風險能力。
游永恒:社會科學要有“科學”的樣子,但不應(yīng)丟掉人文精神
近年來,輿論圍繞人文社會科學發(fā)展的批判越來越多。由美國芝加哥大學教授安德魯·阿伯特認為,人文社會科學不是自然科學,卻采取自然科學的方法,現(xiàn)代學術(shù)體系已成為一個“龐氏騙局”。
針對這種擔憂,社會科學要有“科學”的樣子,但也應(yīng)有自己的使命感,有清晰的研究領(lǐng)域與問題,尤其不應(yīng)該丟掉人文精神。何為社會科學研究中的人文精神?第一,對人的關(guān)心,對人類命運的關(guān)注。第二,社會科學研究離不開承載它的文化。第三,社會科學研究應(yīng)該有自己的“情商”。研究者個人的生活經(jīng)驗、感悟和創(chuàng)新精神,研究者與被研究對象的共命運感以及他們之間的互動,都深刻地影響著社會科學研究。
羅漫:杜牧《清明》不是宋詩
將杜牧《清明》理解為專詠“清明節(jié)”甚至是掃墓歸途或見人掃墓而傷感的詩篇,是學術(shù)史以及接受史上一個長期未曾覺察的極大誤會。這個誤會,不僅影響正確理解杜牧《清明》的詩旨、詩藝及其作于唐代的事實,而且影響對唐宋時代寒食、清明風俗的正確認知。所謂“宋人更加重視清明節(jié)”的一個主要內(nèi)容,就是宋人將清明節(jié)與祭祀活動結(jié)合得比唐代更為緊密。但這個理由并不能說明杜牧《清明》是宋詩。也許正是《清明》詩與清明節(jié)全無關(guān)聯(lián),《錦繡萬花谷》的編者,才會一方面將《清明》稱為“唐詩”,一方面又將《清明》的詩題改作《杏花村》。當然,厘清杜牧《清明》的原始情景與清明節(jié)的關(guān)系,并不影響現(xiàn)代讀者繼續(xù)將《清明》當作節(jié)日詩來理解和使用,畢竟“清明節(jié)”當天也包含在“清明時節(jié)”之中。
薛洪波:秦漢寡妻之財產(chǎn)權(quán)能體現(xiàn)女性地位的提高嗎
隨著秦漢簡牘資料的出土,有關(guān)女性“封爵”“立戶”“承產(chǎn)”等材料受到廣泛關(guān)注,不少人認為秦漢時期女性在家庭和社會中的地位較高,寡妻亦然。然而我們從國家管理層面進行深層次分析,秦漢時期,國家要想依靠法律控制人的身份和財產(chǎn),必須制定較為嚴密的戶籍管理制度和賦役制度。在這樣的政治訴求下,寡妻被卷入征課的行列,她們作為戶主,不僅可以“代戶承產(chǎn)”,還可“招贅守產(chǎn)”,并通過這些途徑獲取原夫家部分的財產(chǎn)權(quán),體現(xiàn)了戶籍管理下每一個“編戶齊民”權(quán)利與義務(wù)的結(jié)合。寡妻改嫁以后,其在原夫家的財產(chǎn)權(quán)自然隨之喪失??梢姡敭a(chǎn)權(quán)的獲得并非寡妻在家庭和社會中地位的根本轉(zhuǎn)變,更多是出于國家為實現(xiàn)以“戶”為單位征收賦稅和攤派徭役的需要。不過,從法律意義上承認寡妻擁有財產(chǎn)權(quán),無疑仍是國家治理思想的一種進步。
原文鏈接:法律視域下秦漢寡妻之財產(chǎn)權(quán)
王磊:創(chuàng)建人類衛(wèi)生健康共同體的中國方案
堅持人民至上、生命至上;堅持科學施策,統(tǒng)籌系統(tǒng)應(yīng)對;堅持同舟共濟,倡導(dǎo)團結(jié)合作;堅持公平合理,彌合“免疫鴻溝”;堅持標本兼治,完善治理體系。
在全球團結(jié)抗疫中堅持并踐行人類衛(wèi)生健康共同體理念,就是在彰揚和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價值。政治操弄疫情只會擾亂國際抗疫合作,搬起石頭砸自己的腳?!耙呙缑褡逯髁x”更是損人不利己的短視行為,只會給世界各國人民帶來更大傷害。
“學術(shù)卡片”欄目所摘選的文章,主要源自光明日報社光明智庫、思想理論網(wǎng)絡(luò)文章評價系統(tǒng)(iWaes系統(tǒng))、光明日報理論部等主流媒體,希望借此欄目為廣大學者提供哲學社會科學最新、最權(quán)威的研究成果。
光明日報社概況 | 關(guān)于光明網(wǎng) | 報網(wǎng)動態(tài) | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 光明網(wǎng)郵箱 | 網(wǎng)站地圖
光明網(wǎng)版權(quán)所有